Vaše jóga kalhoty znečišťují vodu, kterou pijete

Politika

Vaše jóga kalhoty znečišťují vodu, kterou pijete

Plastová planeta je řada o celosvětové plastové krizi, která vyhodnocuje environmentální a lidské náklady a zvažuje možná řešení tohoto ničivého problému způsobeného člověkem.

19. prosince 2018
  • Facebook
  • Cvrlikání
  • Pinterest
Vědci testují vzorky vody z Great Pacific Garbage Patch pro mikrovlákna na palubě lodi Greenpeace Arktické slunce v roce 2018. (Tabor Wordelman) Tabor Wordelman
  • Facebook
  • Cvrlikání
  • Pinterest

Průměrný Američan každoročně odhazuje 70 kilogramů oděvů, posílá obrovské množství textilu na skládky nebo spalovny a přispívá k emisím nebezpečných skleníkových plynů, což urychluje změnu klimatu. Není pochyb o tom, že nárůst rychlé módy a neustále se zvyšující míra, kterou spotřebitelé vyhazují oděvy, přispěla k vážnému ekologickému problému módy. Po fosilních palivech je v současnosti druhým největším znečišťovatelem na světě. A zatímco společnosti a spotřebitelé jsou čím dál více práce na recyklaci oděvů a udržování oblečení mimo skládky, řeší se pouze část problému.

Dopad syntetických mikrovláken není často diskutován, což je plastová znečišťující látka, kterou většina našich oděvů uvolňuje při praní a nošení.

Některé oděvy jsou vyrobeny z přírodních vláken, jako je bavlna, hedvábí a vlna, ale průmysl se stále více spoléhá na syntetické, na plastu založené možnosti, jako je polyester, nylon a spandex. mnoho oděvů, včetně cvičebních pomůcek, mikin, šatů a spodního prádla. Tyto syntetické materiály jsou obecně levnou alternativou, díky čemuž jsou ideální pro velkoobjemové požadavky rychlé módy. Podle Greenpeace se nyní polyester používá v asi 60% našeho oblečení.

I když mikrovlákna mohou pocházet z jakéhokoli druhu tkaniny, jedná se o syntetické, biologicky nerozložitelné látky, které se zabývají ekology. „Veškerý oděvní materiál bude vytvářet vlákna, ať už je to syntetická nebo nesyntetická“, říká Dimitri Deheyn, přidružená výzkumná pracovnice divize výzkumu biologické mořské biologie Scripps Institute of Oceanography. Teen Vogue. „Velký rozdíl spočívá v tom, že bavlna je přírodní a bude degradována, trávena a velmi rychle zmizí do životního prostředí; na rozdíl od syntetických mikrovláken, která zůstanou v životním prostředí a vznáší se po věky “.

Čtěte dále, abyste lépe porozuměli tomuto problému a naučili se, jak bojovat proti znečištění mikrovlákny.

Co jsou mikrovlákna?

Role mikroplastiky - mikroskopické kousky plastu - hraje v plastových znečištěních je obrovská. Jsou přítomny v balené vodě, stolní soli a rybách, které jíme. O mikrovláknech však slyšíme mnohem méně.

Mikrovlákna osvětlená fluorescencí způsobují, že vypadají modře.

jojo siwa a justin bieber
Deheyn Lab, UC San Diego, Scripps Institution of Oceanography

„Mikroplasty (jsou odvozeny) z degradace větších kusů plastů (například) lahví, plastových sáčků nebo podobných věcí,“ říká Deheyn. Deheyn vysvětluje, že tato mikroskopická vlákna, která nejsou pouhým okem čirá, se vytvářejí při degradaci textilního materiálu. Drobné úlomky jsou přibližně 10 až 20krát menší než šířka lidských vlasů, takže nevidíte viditelně ovlivněné obrázky mořského života, ale více studií potvrzuje, že masově pronikají vodní cesty a oceány, většinou v důsledku lidí a textilií, které používáme a nosíme. Studie z roku 2011 vydaná nakladatelstvím Environmentální věda a technologie zjistili, že mikrovlákna představovala 85% lidského odpadu na krátkých liniích po celém světě, Opatrovník hlášeno. A 2017 studie zveřejněné v Bulletin o znečištění moří dospěl k závěru, že newyorská řeka Hudson River by mohla každý den posílat do Atlantského oceánu 300 milionů mikrovláken.

Jak mikrovlákna znečišťují?

Jak přesně se však tato drobná vlákna skutečně dostanou do životního prostředí a vody? Do určité míry je to jen o existenci: Deheyn vysvětluje, že materiály, které nosíme, se rozpadají na slunci nebo se unášejí větrem. 'Cokoli, co ty a já nosíme, je nakonec vystaveno živlům a jen sem tam pomalu vrhne malé věci,' říká a poznamenává, že syntetický oděv zanechává 'neviditelné znečištění', kdekoli se nosí.

reklama

Ale primárním prostředkem znečištění mikrovláken je to, co Jordan Nodarse, ředitel denimu a speciálních projektů v reformaci, označuje jako „dotykový vodní proces“. Kdykoli vlákno přijde do kontaktu s vodou, ať už je to během výroby nebo ve vaší domácí pračce, jeho malé konce se uvolní. Například Nodarse říká Teen Vogue„Máte své oblíbené tričko v průběhu 10 let. Umýváte to, myjete je, (a) o 10 let později, poté, co jste je myli všechny ty roky a na sobě, je to lehčí, měkčí a důvod (...) je ten, že je zakrytý část jeho vlákna “.

A na rozdíl od sušáren s jejich lapači nečistot, pračky nemají filtry, které by zachytily toto uvolňování, takže vlákna se místo toho unášejí odpadní vodou, vysvětluje Deheyn. Ne všechny čistírny odpadních vod jsou vybaveny k odfiltrování takových jemných, neviditelných vláken a mnoho z nich nakonec pokračuje do vodních toků vedoucích k oceánům.

Greenpeace senior oceánský bojovník David Pinsky umisťuje filtr, který dokáže zachytit mikrovlákna ze vzorků vody odebraných ve Velké Pacifikské popelnici v roce 2018, které byly zachyceny k pozdějšímu zkoumání pod mikroskopem.

Tabor Wordelman

Podle Mezinárodní unie pro ochranu přírody přispívá praní syntetických textilií 35% všech globálních úniků mikroplastů do oceánů. A nejen to, že se syntetické a nekvalitní materiály v pracím procesu více zbavují, ale jakmile jsou ve vodě, jsou tam navždy. „Všechna vyrobená plastová vlákna jsou stále někde na této planetě ... nebo jsou spálena“, říká Robert van de Kerkhof, obchodní ředitel společnosti Lenzing, která vyvíjí přírodní alternativy syntetických vláken, Teen Vogue. 'Mnoho z nich končí na skládkách (a) mnoho z nich končí (...) ve vodách'.

Zkrátka: Jsou všude. 'Jak to vidím já: Žijeme v polévce těch mikrovláken a mikroplastů, které se vznášejí kolem nás a dýcháme,' říká Deheyn. Ve skutečnosti, Deheyn a jeho spoluobčané našli dokonce i mikrovlákna ve vzorcích sněhu na severním pólu, sdílí.

'Neexistuje místo, které by bylo dostatečně odstraněno z toho, že nemá žádný dopad,' říká. 'Věci jsou tak malé, že cestují po světě a ukládají se do nejodlehlejších míst na světě, ať už je to severní pól, ať už je to vrchol Mount Everestu nebo dno oceánu.'

Jaké jsou účinky znečištění mikrovlákny?

Jakmile jsou mikrovlákna ve vodě, spotřebovávají se ryby a další mořský život. “(Pokud chytíte rybu, bude to ve střevech mikrovlákno“, říká Deheyn) a potenciálně lidmi, kteří tyto stvoření jedí. A stejně jako mikroplasty říká, že pravděpodobně převládají v pitné vodě, ať už z lahví nebo kohoutků. 'Vy a já pravděpodobně pijeme a dýcháme mikrovlákna, možná je dokonce i jíme', říká. „Odhaduje se, že asi tři až pět milionů kusů mikrovláken je v lidském těle najednou. Prostě nás protékají “.

Protože výzkum okolních mikrovláken je stále relativně nový, odborníci dosud neznají možné dopady na zdraví zvířat nebo lidí, ale mají předpovědi, někteří jsou založeni na zdravotních rizicích, které mikroplastika zná. Mikroplastika může nejen absorbovat škodlivé bakterie ve vodě (která je potom konzumována rybami a lidmi), ale studie rovněž naznačují, že chemikálie, které vrozeně obsahují z výrobního procesu, mohou při požití představovat rizika pro lidské zdraví. „Mikroplasty mají samozřejmě toxické účinky“, říká Deheyn. 'Dalo by se očekávat totéž od mikrovláken, ale rozlišení ještě nebylo učiněno.'

Jak říká David Pinsky, seniorský oceánský bojovník s Greenpeace USA Teen Vogue, plasty jsou vyrobeny z těchto syntetických materiálů na bázi fosilních paliv. Je těžké si představit, že jsou dobré pro naše zdraví “.

reklama

Jednou z velkých otázek, na které Deheyn a jeho tým vědců hledají odpověď, je to, zda se mikrovlákna, která ryby jedí, pohybují do oblastí těla, které mají vliv na zdraví zvířat - včetně částí ryb, které lidé jedí. Pokud ano, říká, že mohou fyzicky nebo chemicky napadnout zdravé buňky a sloužit jako vehikulum pro kontaminanty a bakterie, které se hromadí v samotných vláknech - které pak lidé požívají.

'Nejde jen o problém pro naše životní prostředí, ale o problém s největší pravděpodobností kolem veřejného zdraví a jakou budoucnost chceme opustit pro budoucí generace,' říká Pinsky. 'Abychom i nadále měli syntetický oděv, nemůžeme si dovolit, aby to znečišťovalo naše životní prostředí.'

Jaké jsou alternativy?

Neexistuje jasné řešení znečištění mikrovlákny, zejména při pohledu na problémy módního průmyslu s udržitelností. Jak říká Matt Dwyer, senior ředitel pro inovace materiálů v Patagonii Teen Vogue, existuje mnoho faktorů pro vytváření a prodej ekologicky šetrných oděvů, včetně výrobních procesů, pracovních postupů a dalších. Výběr tkanin je pouze jeden a není tak jednoduchý jako při použití přírodních vláken. Proces pěstování a produkce materiálů, jako je bavlna, konopí a vlna, poznamenává, že „jsou velmi, velmi zdrojově náročné na množství vody a půdy, které je potřeba k jejímu růstu, množství energie, které je zapotřebí k jejímu zpracování na vlákno, natož množství energie a vody, které je potřeba k barvení těchto typů věcí na konci “.

Vzorky vody odebrané v Tichém oceánu v blízkosti a ve velké části Tichého Tichého oceánu se filtrují přes zařízení k zachycení mikrovláken pro analýzu.

Tabor Wordelman

Takže zatímco výroba košile z organické bavlny s použitím panenského materiálu může znamenat minimální znečištění mikrovlákny, stále vytváří značnou uhlíkovou stopu. Pro Patagonii a další ekologické společnosti to znamená, že jejich výběr materiálů zahrnuje širokou škálu vláken, včetně recyklovaného polyesteru a recyklovaného nylonu, vše vybrané s cílem minimalizovat celkovou uhlíkovou stopu společnosti.

To znamená, že určitě stojí za to hledat přírodní alternativy k syntetickým vláknům a barvivům - ať už jsou vyrobeny z trusů, krevet nebo jiných přírodních zdrojů - k řešení specifického problému znečištění mikrovlákny. Mezi tyto alternativy patří produkty společnosti Lenzing, které zahrnují vlákno Lyocell TENCEL, Modal a EcoVero, a podobné nebo identické náhražky již používá celá řada značek, včetně Patagonie, Reformace, PrAna, Gap a Levi. Vlákna Lenzing jsou vyráběna z různých druhů dřeva získaného udržitelným způsobem (nebo v případě svého nového produktu Lyocell, Refibra, bavlněných zbytků, které by jinak byly zahozeny) pomocí transparentních výrobních procesů a jsou plně biologicky rozložitelná. „Protože je to 100% na bázi dřeva, pokud si vezmete značku 100% TENCEL, je to součást přirozeného cyklu oběhové ekonomiky“, říká van de Kerkhof Teen Vogue. 'Můžete ji teoreticky dokonce pochovat ve své zahradě a ... je to v zemi (a) o pár týdnů později bude úplně pryč'. I když dnes je vzácné najít maloobchodníky, kteří prodávají 100% biologicky rozložitelné oděvy (oproti například směsi TENCEL a polyester), stále rostoucí používání těchto alternativ je určitě krok správným směrem.

bratři jonas camp rock

Pokud jde o to, jak alternativní přírodní vlákna ovlivňují oblečení, které si nakonec koupíte v obchodech, rozdíl je minimální. Jsou vyrobeny tak, aby se cítily a fungovaly podobně jako bavlna, polyester a další, na které jste zvyklí - i když někteří lidé se cítí trochu měkčí nebo pohodlněji. 'TENCEL používáme už mnoho let ... protože má tento krásný hedvábný lem', říká Dwyer a dodává, že jeho měkký pocit je skvělý pro oblečení, jako jsou letní šaty a košile, které nosíte, aniž byste pod nimi něco měli. A zatímco obecně přírodní vlákna mají tendenci stát dražší než syntetické verze, van de Kerkhof říká, že pokud jde o celkovou cenu, kterou zaplatíte za oděv, rozdíl je téměř zanedbatelný.

reklama

Dwyer říká, že ceny společnosti Patagonia se pohybují ve stejném rozmezí jako jejich konkurenti, s dalším bonusem za nákup produktů šetrných k životnímu prostředí od společnosti, která dává část toho, co utratíte za ekologické příčiny.

Výrazné zvýšení nákladů je pravděpodobnější z důvodu udržitelnosti společnosti a spravedlivých pracovních postupů v dodavatelském a výrobním řetězci - což, jak říká Nodarse, stojí za to. 'Máte lepší produkt a nejen to je lepší produkt, který se cítí lépe, vypadá lépe a (je) vyšší kvalita, je transparentní,' říká. 'Pokud můžete, utratte trochu více peněz za nákup lepšího produktu od lepší značky, která ve skutečnosti zajišťuje, že dodavatelský řetězec je bezpečný, a dodavatelský řetězec nepoškozuje lidi a zemi v procesu výroby produktů.' .

Co mohou spotřebitelé dělat?

Nemusíte být venku a vyrábět košile, ale je toho hodně umět Snažte se minimalizovat znečištění mikrovlákny. U oděvů, které již vlastníte, mejte prádlo méně často. Děláš? opravdu potřebujete hodit tu košili do prádla po jednom nošení? Můžete na místě vyčistit malou značku? Zkusili jste dát své džíny do mrazničky? A pokud se umyjete, používáte za studena nastavení, které podle koalice pro znečišťování plastů způsobuje méně uvolňování mikrovláken než horká voda? Můžete investovat do pracího sáčku, který zachytí některá z těchto vláken dříve, než se dostanou do vodních toků. (Stále je musíte hodit do koše; a pokud jsou umístěny na plně uzavřené skládce, říká Dwyer, budou alespoň obsaženy - i když Deheyn poznamenává, že je možné, že vlákna skončí spálením a v prostředí tak.)

Kromě toho, co je již ve vašem šatníku, pomozte zpomalit vlak rychlé módy nákupem méně a zamyšleným nákupem. Rozhodněte se pro použité oblečení namísto nových a buďte opatrní ohledně štítků. 'Lidé kupují (oděv), protože to vypadá dobře a cítí se dobře,' říká van de Kerkhof. Ale „musí se podívat na štítek, musí si být více vědomi toho, co tam je. Pokud si spotřebitel bude mnohem více vědom toho, co kupuje, proč si ho kupuje, co je v něm, pak si myslím, že módní průmysl bude schopen použít méně těchto velmi levných syntetických vláken “.

Vytlačte značky, aby zvýšily průhlednost, pokud jde o jejich materiály a dodavatelský řetězec (jako ve zprávě Reformation's Sustainability), a na jejich konci podnikněte kroky k minimalizaci znečištění. (Značka to dělá pomocí alternativních přírodních vláken a praktiky, jako je partnerství Patagonie s textilním mlýnem, který předvléká a recykluje vlákno před tím, než se převlékne do oblečení.)

'Je to skvělý čas pro lidi, aby vyjádřili své obavy s některými z největších světových společností a vyzvali je, aby přijali opatření ke změně,' říká Pinsky. „Zeptejte se jich, co dělají, aby inovovali alternativy designu, které neznečišťují naše životní prostředí a nepříznivě neovlivní naše zdraví“. Doporučuje klást otázky a sdílet vaše obavy online na sociálních médiích, a osobně (například s respektem s vedoucími prodejen). 'Chcete-li zahájit tuto konverzaci, je to velmi silné,' říká. „Jednoduše položím tuto otázku, zvýší to povědomí a vrátí to zpět společnostem, aby jim daly najevo, že se jedná o jejich loajální zákaznickou základnu a chce vidět alternativy“.

Patagonia naopak oceňuje tento druh komunikace od zákazníků. 'Jsme neustále překvapeni úrovní hloubky a přísnosti, kterou lidé procházejí, a otázkami, které dostáváme právě prostřednictvím našeho kanálu služeb zákazníkům', říká Dwyer.

Můžete se také zasazovat o změnu politiky - jako například čekající právní předpisy v Kalifornii, které by vyžadovaly, aby všechny oděvy vyrobené z více než 50% polyesteru měly výstražné štítky o znečištění mikrovlákny - a podporovaly ekologické organizace a vědce, s nimiž spolupracují při výzkumu problému a ovlivnit změnu.

Může to vypadat jako skličující úkol, ale možná méně, když uvažujeme o změnách, které jsme viděli u větších plastů na jedno použití. Jak jsme se jako společnost dokázali vyrovnat se svými škodlivými dopady, spotřebitelé, maloobchodníci a vlády přijali opatření - nahrazení plastů pro jedno použití opakovaně použitelnými možnostmi, vytváření předmětů z recyklovaných materiálů a zakazování věcí, jako jsou plastové sáčky. 'Nyní musíme vidět stejnou úroveň pozornosti na mikrovlákna,' říká Pinsky. A tím, že se vzděláváte o problému a používáte peněženku a váš hlas se snaží změnit, můžete tomu pomoci.

Pro více informací o globální plastové krizi si přečtěte zbytek série Plastic Planet.