Proč nejsem tady pro mírnou politiku Pete Buttigieg v Primárích 2020

Politika

Proč nejsem tady pro mírnou politiku Pete Buttigieg v Primárích 2020

V tomto op-ed Teen Vogue 's Lucy Diavolo zvažuje historickou povahu kampaně Pete Buttigiegové do roku 2020 spolu s některými z jeho veřejně dostupných politických postojů.

10. května 2019
  • Facebook
  • Cvrlikání
  • Pinterest
Boston Globe / Getty Images
  • Facebook
  • Cvrlikání
  • Pinterest

Prezidentská kampaň Pete Buttigieg 2020 je historická. Starosta South Bend, Indiana, je prvním otevřeně homosexuálním kandidátem, který získal vážný národní tah na útěk pro předsednictví. Podle mého názoru je ústředním bodem zvažování jeho kampaně napětí mezi bezprecedentním vrcholným znamením pro zastoupení LGBTQ v národní politice a starou otázkou, zda by měl být kandidát, jehož politické pozice nejsou zcela průkopnické, na čele reprezentace LGBTQ v tomto prostoru.

Myslím, že je důležité uznat, že kampaň Buttigieg již poskytla dříve nemyslitelné okamžiky tím, že debaty o sexualitě přinesly nový prostor v národním diskurzu. Zlomil novou půdu tím, že se stal primárním uchazečem, který se otevřel o bojích o to, aby vyšel jako homosexuál, snad zejména Rachel Maddow, otevřeně homosexuální kotva MSNBC.

'V době, kdy mi bylo patnáct, bylo určitě spousty indikací, takže jsem mohl ukazovat zpět a být jako:' Jo, jo, gay toho kluka, 'ale myslím, že jsem prostě neměl být,' řekl Butdigieg Maddowovi v dubnu 15, nabízející bezprecedentní okamžik: prezidentský kandidát na hlavním kabelovém vysílání hovořící o bolesti vycházející. Buttigieg pokračoval: „Myslím, že vypukla tato válka, uvnitř mnoha lidí, když si uvědomí, že by mohli být něčím, čeho se bojí, a vyřešení tohoto problému mi trvalo velmi dlouho“.

kampaň image tělního těla

Buttigiegův příběh o vypořádání se s jeho sexualitou a jeho vztahem k manželovi, Chasten Buttigieg (nyní celebrita v jeho pravici), je uveden v kampani, které vydal minulý měsíc, dny poté, co oficiálně oznámil, že jeho prezidentský běh se pohyboval od průzkumný výbor pro oficiální kampaň. V tomto videu je zřejmé, že Buttigiegova kampaň slibuje velký potenciál z velké části kvůli skutečnosti, že i před 10 lety by to bylo nepředstavitelné.

Ve skutečnosti před jedenácti lety, kdy kampaň roku 2008 vstupovala do svých konečných dnů, tehdejší kandidát a budoucí prezident Barack Obama dokonce uvedl, že nesouhlasí s homosexuálními sňatky, což ho udržovalo v souladu s tehdejšími názory Demokratické strany. Obama by během své znovuzvolební kampaně v roce 2012 změnil svůj názor, čímž by se stal prvním prezidentem, který tuto pozici zaujal. Demokratická strana bude následovat tento případ později a Nejvyšší soud skončí legalizací manželství stejného pohlaví v roce 2015, během Obamova druhého funkčního období.

V souvislosti s tímto nedávným a radikálním posunem v postojích Demokratické strany k otázkám LGBTQ je mít manželský homosexuální muž, který nyní kandiduje na prezidenta, skutečně známkou toho, kolik se za relativně krátkou dobu změnilo. Ale když přijde na starostu Peteho, jak je známo těmi snad nejistými, jak vyslovit své příjmení (BOOT-hrana-hrana, BOOT-a-jedge, nebo BOO-tuh-soudce(podle Chastena), otázka hodnoty historického prvního musí být zvážena spolu s politickými nápady, které běží relativně umírněný kandidát.

reklama

Otevřeně homosexuální muž, který dostává takovou pozornost na prezidenta, je pozoruhodný, ale Buttigiegovo zaměření na politické vyprávění - jako protichůdné politické myšlenky - je politickou knihou, kterou demokraté po léta vybíhají. A zatímco Obamova kampaň naděje a změny měla v roce 2008 velký úspěch, mainstreamové postoje k právům LGBTQ nejsou jedinými věcmi, které se od té doby posunuly doleva - věřím, že mezi i centristickými liberálními voliči existuje rostoucí smysl styl bez podstaty není odpovědí na otázky budoucnosti našeho národa.

Tak jako The New York Times rozvržený 14. dubna, Buttigieg je oba světlo na specifikach politiky a na záznamu jako politik, který mohl být extrapolován; být starostou South Bend, Indiana, mu nedal šanci ukázat, jaké kroky podnikne v souvislosti s řadou větších problémů, jako je imigrace, změna klimatu nebo násilí se zbraněmi, mimo nedávné rozhovory, projevy a jiné vnější okolnosti.

Mezitím byla Buttigiegova kampaň zaměřena na své poselství, aby ji odlišila od ostatních demokratů; pro VoxEzra Klein prozkoumala, jak se koncept naděje stal ústředním bodem Buttigiegovy kampaně, a postavil jej na rozdíl od představy boje, o které bojovali další přední demokratičtí uchazeči. Zaměření na nadějné poselství je dokonce patrné na webových stránkách Buttigieg, která má biografickou část, ale žádnou politickou platformu. (Teen Vogue oslovil Buttigiegovu kampaň, aby objasnil několik politických otázek diskutovaných v tomto článku.)

Myslím, že napětí mezi nadějí a bojem je pro zvážení Buttigiegovy kampaně ústřední, zejména pro ty z nás v komunitě LGBTQ, kteří si nejsou jisti, jak se cítit o homosexuálním prezidentském uchazeči, jehož nejvyšší úroveň podpory při hlasování pochází od bohatých bílých liberálů. Buttigiegova kampaň je ozvěnou napětí, které po desetiletí zanechávalo komunitu na vysoké úrovni, napětí, které vytváří protikladné síly mezi asimilací a osvobozením, mezi osazením a vyčníváním, mezi nalezením místa v hlavním proudu a poskytnutím schůdné alternativy.

Vidím to také v některých omezených informacích, které jsme získali o Buttigiegových politických názorech. 6. května Indianapolis Star zveřejnil soubor zásadních úplatků, se kterými hovořil Buttigieg.

Podle Hvězda, vyjádřil podporu „Medicare pro všechny, kdo to chtějí“, protože věří, že zpřístupnění Medicare dá lidem šanci vidět, jak je to lepší alternativa k soukromému zdravotnímu pojištění. Vyjádřil podporu právům lidí na výběr, pokud jde o potratová a reprodukční práva. Podporuje legalizaci rekreační marihuany a věří, že imigrační politika, jako je politika prosazovaná administrativou prezidenta Donalda Trumpa, není cestou. Při kampani v Jižní Karolíně řekl, že soukromé věznice by měly být ukončeny a trest smrti by měl být zrušen.

nový batoh do školy

Pokud jde o další otázky, zdá se, že se naklání do ideologického středu. Řekl, že náklady na vysoké školy by měly být sníženy, ale obává se, že vzdělávání bez výuky může být nespravedlivé. A po kritice jeho kampaň změnila kurz na jeho tvrzení, že náboženská a osobní víra by měla osvobodit některé lidi od povinného očkování, pokud je zachována imunita stáda oblasti.

Všechna tato politická tidbits vytryskla z rozhovorů s Buttigiegem a byla zakončena pilnými novináři. Jeho kampaň by mohla kdykoli vytvořit politickou platformu a zastavit toto zpochybňování, kde stojí, zejména vzhledem k tomu, že byl chválen za svou „politickou“ osobnost.

reklama

Byla to další zdánlivě mimoevropská odpověď na rozhovor, která mě nejprve vyvolala otázkou, zda je starosta Pete prezidentským kandidátem, kterého bych mohl podpořit. Ještě v březnu Buttigieg řekl CBS News, že byl „znepokojen“ skutečností, že Obama zmírnil slavný oznamovatel trestu odnětí svobody Chelsea Manning pouze za sedm let.

Buttigieg řekl CBS News, že zatímco v roce 2014 působil v námořních rezervách v Afghánistánu, byl důstojníkem, který koordinoval zpravodajství. Sama sama byla zpravodajskou analytikou americké armády. Kritizoval Manningovo rozhodnutí o úniku dokumentů, které odhalily to, co mnozí považují za válečné zločiny USA, a uvedl, že dohled nad odhalením těchto skutků měl být ponechán na Kongresu.

Největší ironií těchto poznámek nebylo to, že Buttigieg věří, že Kongres by odhalil to, co Manning udělal - je to, že jeho poznámky přišly jen několik dní poté, co byl Manning uvězněn kvůli jejím zásadnímu odmítnutí svědčit před velkou porotou. Doufejme, že cokoli „znepokojeného“ Buttigiega ohledně jejího propuštění v roce 2017 bylo v klidu, zatímco Manning byl zavřený dva měsíce, některé z nich izolované v samotářských podmínkách. Poté, co Manning byl propuštěn 9. května, ale možná čelil dalšímu uvěznění již 17. května, Buttigiegovy „znepokojené“ pocity mohou být pro emoční horskou dráhu.

průvodce získáním tetování

Starosta Pete je milý člověk. Je hezký a promluvený. Jeho střih je vždy svěží a jeho manžel je roztomilý jako všichni ostatní. Je to mocný reproduktor, který má moc, aby mě cítil, že všechno může být v pořádku, pokud věřím dost tvrdě, že se svět časem zlepšuje.

Ale je to víra dost? Ne pro mě, obzvláště pokud jediný způsob, jak zjistit, jaké politiky ve skutečnosti podporuje, je rozptýlit každý rozhovor, který dává, doufat, že se souboj s politikou bona fides usiluje o reklamu. Pokud úspěch LGBTQ v politice znamená, že demokraté typu milquetoast jako Buttigieg získají vedoucí pozice v systému, který historicky zacílil a poškodil naše komunity, nejsem si jistý, že jde o pokrok.

Chcete více od Teen Vogue? Koukni na tohle: Politika Beta O'Rourkeho žízní po dechu na mně v Demokratické primární scéně 2020 nebude fungovat