Druhý dodatek byl vždy nástrojem bílé nadřazenosti

Politika

USA mají dlouhou politickou tradici uzavírání právních předpisů týkajících se kontroly zbraní s rasismem a xenofobií.

Od Joshua Mansona

12. srpna 2019
  • Facebook
  • Cvrlikání
  • Pinterest
Getty Images
  • Facebook
  • Cvrlikání
  • Pinterest

Začátkem letošního roku poprvé ve čtvrtstoletí schválila Sněmovna reprezentantů USA velký kus právních předpisů v oblasti kontroly zbraní. Její ustanovení jsou přinejlepším skromná - rozšířila by to kontroly na pozadí a pověřila by je veškerým prodejem mezi lidmi, který by technicky uzavřel mezeru v výstavě zbraní - a návrh zákona se zastavil v Senátu.





Ale předtím, než bylo hlasováno o zákonech, využil gruzínský zástupce Doug Collins příležitost propašovat se do opatření proti přistěhovalectví. S ohledem na mandát zákona o rozsáhlých kontrolách v pozadí, doplněk Rep. Collins'a vyžaduje, aby systém kontroly pozadí informoval americké imigrační a celní vymáhání (ICE), pokud se nezdokumentovaný přistěhovalec pokusí koupit zbraň.

Začátkem tohoto týdne prezident Trump signalizoval podporu opatření proti imigrantům a prohlásil prostřednictvím tweetu, že „republikáni a demokraté se musí sejít a získat důkladné kontroly na pozadí, možná si vezmou ... tento právní předpis s zoufale potřebnou imigrační reformou“. Trumpova výzva k přísnějším imigračním zákonům přišla v reakci na hromadné střílení v El Paso, při kterém zahynulo nejméně 22 lidí. Zejména údajný střelec vyslal online nacionalistický a anti-přistěhovalecký manifest těsně před zahájením útoku.

Ať už to věděl nebo ne, rep. Collins se vrhl do dlouhé politické tradice, když se oženil s legislativou o ovládání zbraní s rasismem a xenofobií. V několika okamžicích americké americké politické historie byla k udržení bílé nadvlády použita ustanovení o kontrole zbraní, jako je například Rep. Collins přidaná k HR 8.

V bezprostředním následku občanské války, předtím, než Sever během Rekonstrukce okupoval jih, prošli jižní státy řadu zákonů známých jako černé kódy, které sloužily jako mechanismy k opětovnému získání kontroly nad nově osvobozenými černými jižními. Zákony zavedly systém odsunutého nevolnictví, který by zajistil, že černí Southerners budou opět poskytovat zdroj levné pracovní síly pro majitele plantáží, ale také omezí svobody a svobody bývalých otroků - včetně práva nosit zbraně.

mexické ženské herečky

Z obavy, že by bývalí otroci hledali pomstu na svých pánech, a věděli, že mnoho černých Američanů má nyní pod pásem vojenské služby vojenské zkušenosti, několik jižních států schválilo opatření na kontrolu rasistických zbraní, aby odzbrojili černé Southernery. Mississippi zakázala černošským obyvatelům vlastnit zbraně nebo nože na nože. Alabama zakázal černošským obyvatelům vlastnit nebo nosit jakoukoli „smrtící zbraň“. Florida požadovala, aby černí obyvatelé dostali soudní povolení před získáním zbraní.

Severští politici brali hrozbu racionalizované kontroly zbraní na jihu vážně. Při diskusi o čtrnáctém dodatku, jehož účelem bylo zajistit formální rasovou rovnost pro všechny Američany, jeden senátor uvedl, že hlavním účelem návrhu zákona je „omezit moc států a donutit je ve všech dobách, aby respektovaly tyto velké základní záruky ... zajištěné prvními osmi změnami Ústavy (včetně) práva na držení a držení zbraní “. Pozdnější ten rok, kongres schválil Freedmen úřad předsednictva, který poskytoval úlevu bývalým otrokům, chránit jistá kritická politická a legální práva že jižní státy popíraly je, včetně jejich druhého dodatku právo nést zbraně.

Šíření zákonů o kontrole zbraní určených k omezení držení zbraní na bílé pokračovalo do počátku 20. století, i když nyní s podporou větších zájmových skupin. Jako Adam Winkler, profesor práva UCLA a autor Gunfight: Bitva o právo nést zbraně v Americe, vysvětleno v článku z roku 2011 v časopisu * The Atlantic *, National Rifle Association (NRA), bylo „v čele legislativního úsilí o uzákonění kontroly zbraní“ vedoucí k Velké depresi. Prezident organizace podle Winklera dokonce pomohl napsat zákon o kontrole zbraní, který měl sloužit jako příklad pro další státní zákonodárce.

reklama

Jak Winkler dokumentoval v samostatném článku z roku 2013 pro The New Republic *, obhajoba prezidenta NRA byla reakcí na zločin spojený s městskými imigranty - zejména s těmi z Itálie. Italové, kteří v minulých desetiletích emigrovali do země v milionech, čelili předsudkům a nepřátelství.

Druh kontroly zbraní, který NRA navrhl, omezil skryté nošení zbraní na veřejnosti na ty, kteří mohli získat licenci - rozhodnutí ponecháno na místní policii. Podle Winklera byly tyto zákony později použity k popření povolení dr. ​​Martinovi Luther Kingovi, Jr., poté, co byl jeho dům v roce 1956 bombardován.

Snad nejpozoruhodnější - a odhalující - příklad rasistické, cílené kontroly zbraní přišel v roce 1967, uprostřed narůstajícího hnutí rasové spravedlnosti v severní Kalifornii. V té době rostla viditelnost a popularita strany Black Panther Party jako alternativy nenásilného hnutí Dr. Kinga. Strana, vedená mladými, charismatickými a zdánlivě nebojácnými postavami, jako jsou Bobby Seale a Huey Newton, zajišťovala sociální služby místní černé mládeži, jako je její slavný komunitní snídaňový program, a zároveň vyžadovala radikální systémovou změnu prostřednictvím své desetibodové platformy.

Strana přijala taktiku podpisu otevřeně nosit a vystavovat zbraně, úmyslně dodržovat pak kalifornské pak tolerantní zákony otevřeného přenosu. Účelem bylo „policizovat policii“ přímým konfrontováním donucovacích orgánů Oaklandu se zbraněmi jejich vlastními a snahou o ukončení rasistické brutality policie, ale také demonstrovat černou moc ve veřejných prostorách a získat pýchu, kterou rasově politická a sociální systém je po staletí okrádal.

V reakci na to konzervativní republikánský zákonodárce z oblasti Bay jmenoval Don Mulford návrh zákona o kontrole zbraní, který zakázal otevřené nošení. Legislativa se stala známou jako zákon panthera a byla široce vnímána jako další taktika, vedle politických atentátů a pěstitelů informujících o šíření paranoie, k rozpuštění mladých, energických, antiimperialistických a antikapitalistických sociálních hnutí rasové spravedlnosti.

Po dramatické demonstraci uvnitř kalifornského zákonodárného sboru byl zákon nakonec schválen. To bylo podporováno NRA a nakonec podepsal do práva pak guvernér Kalifornie, Ronald Reagan.

Kontrola zbraní není ze své podstaty rasistická, ani se za obhajobu práv na zbraně neodmyslitelně neodmítá. Použití omezení zbraní jako trojského koně k urážení, poškození a zbavení moci menšinových Američanů je však stará ošklivá politická tradice.

To je důvod, proč je třeba rozumět tweetu prezidenta Trumpa o „provdání“ na pozadí kontrol s výzvami na omezení imigrace a vložením opatření proti přistěhovalectví rep. Collinsem do zákona o kontrole zbraní. Trump a kongresové GOP se místo toho, aby vytáhli z prezidentské protikřesťanské dramatické knihy, chopili mnohem hlubšího, zlověstnějšího kmene amerického rasismu - oblékání rasismu jako rozumné politiky.

Chcete více od Teen Vogue? Koukni na tohle: Jak se od střelby v Parklandu změnily zákony zabraňující násilí