Jak plast je funkcí kolonialismu

Politika

Jak plast je funkcí kolonialismu

Plastová planeta je řada o celosvětové plastové krizi, která vyhodnocuje environmentální a lidské náklady a zvažuje možná řešení tohoto ničivého problému způsobeného člověkem. V tomto op-ed, Dr. Max Liboiron, odborný asistent na Memorial University a člen Science for the People, vysvětluje, jak je globální krize plastového znečištění přímo spojena s kolonialismem. Původní věda pro lidi byla publikací radikální vědy s kořeny v Nové levici šedesátých a sedmdesátých let, kterou mladí aktivističtí vědci a inženýři v současné době ožívají.

21. prosince 2018
  • Facebook
  • Cvrlikání
  • Pinterest
Tabor Wordelman
  • Facebook
  • Cvrlikání
  • Pinterest

Nain je nejsevernější komunita Inuitů v kanadském nunatsiavutu. Bylo to jedno z prvních míst v Newfoundlandu a Labradoru, které v roce 2009 zakázalo plastové sáčky s potravinami, když vesničané viděli stovky plastových sáčků zaseknutých na skalách pod vodou, když šli na ryby. Zdá se, že zákaz sáčků snižuje počet pytlů s potravinami ve vodě, ale mnoho jiných druhů plastových sáčků, jakož i obaly na potraviny, lana, stavební izolace a malé neidentifikovatelné fragmenty, lemují břehy a vody oblasti.

Žádný z těchto plastů není vytvořen v Nain. Protože však v Arktidě byly nalezeny plasty, hledají vládní a vědecké projekty způsoby, jak snížit znečištění plastů pocházející z arktických komunit pomocí iniciativ, jako je recyklace a čištění odpadních vod. Ale tato řešení se dívají na konec potrubí - bod po plasty již dorazily tisíce kilometrů od místa jejich výroby do Arktidy. Tyto typy řešení předpokládají, že plasty mohou a budou i nadále vyráběny a dováženy na sever, a Northerners by se měli zabývat tímto dovozem znečištění.

Kolonialismus odkazuje na systém nadvlády, který umožňuje kolonizátoru přístup k zemi pro cíle kolonizátora. To neznamená vždy majetek pro osídlení nebo vodu pro těžbu. Může to také znamenat přístup k pozemním kulturním návrhům a kulturně vhodným symbolům módy. Může to znamenat přístup k domorodé půdě pro vědecký výzkum. Může to také znamenat využití půdy jako zdroje, což může způsobit znečištění potrubím, skládkami a recyklačními zařízeními.

Lloyd Stouffer, redaktor Moderní balení časopis, prohlásil v roce 1956, že 'budoucnost plastů je v koši'. To vyžaduje, aby „průmysl plastů přestal přemýšlet o„ opětovném použití “obalů a soustředil se na ně singl použití 'přišlo na začátek nové éry hromadné spotřeby plastů ve formě obalů, které nyní představují největší kategorii plastových výrobků vyráběných po celém světě. Viděl, že jednorázové zboží je způsob, jak vytvořit nové trhy pro začínající plastikářský průmysl.

Tento nápad předpokládá přístup k půdě. Předpokládá, že domácí odpad bude vyzvednut a převezen na skládky nebo recyklační zařízení, která umožní „jednorázovým“ plastovým odpadům. Bez této infrastruktury a přístupu k půdě, domorodé půdě, neexistuje žádná disponibilita.

Nain nemá „pryč“. Ani mnoho dalších míst, jejichž pozemky jsou kolonizovány jako místa k expedici, nebo jsou využívána pro skládky. Ani mnoho těžebních zón, které poskytují ropnou a plynovou surovinu pro výrobu plastů. Jsou na Dálném severu, jihovýchodní Asii a západní Africe, mezi mnoha jinými místy. Některá z těchto stejných míst slouží jako „pryč“ pro bohatší regiony, které vyvážejí svůj odpad. Termín „kolonialismus odpadu“ byl ve skutečnosti vytvořen v roce 1989 na Basilejské úmluvě Organizace spojených národů o životním prostředí, když několik afrických národů vyjádřilo obavy ohledně zneškodňování nebezpečných odpadů bohatými zeměmi na jejich území.

Čína byla místem, kam byla téměř polovina světového plastového odpadu poslána „pryč“. To skončilo v lednu 2018, kdy Čína zakázala dovoz odpadních plastů a jiných materiálů, což způsobí přemístění odhadovaných 111 milionů tun plastového odpadu. Recyklační programy ve Spojených státech a po celém světě, které závisí na využívání půdy jiných zemí k odpadu, se při hledání nových řešení zpomalily, zastavily nebo skladovaly plasty. V současnosti je toto kolo kolonizace odpadu směřováno do jihovýchodní Asie.

reklama

Možná jste slyšeli, že pět největších zemí odpovědných za většinu mořských plastů je Čína, Indonésie, Filipíny, Vietnam a Srí Lanka. Některé z těchto zemí také přijímají nepřiměřené množství plastového odpadu z jiných regionů. Stávají se také místem, kde odpadní systémy nenapodobují americké systémy omezování na skládky. Tyto regiony jsou orámovány vědeckými články, médii a politickými dokumenty jako „špatné nakládání“ s jejich odpadem. Jedná se o udržení kolonialistického myšlení, diskurzy, které již dlouho spojují některá využití půdy jako civilizovaná a morální a jiná použití jako divoká a nedostatečná. Jak píše Cole Harris ve své knize Vytváření nativního prostoru: kolonialismus, odpor a rezervy v Britské Kolumbii, historicky, když místní lidé nevyužívali půdu „správně“, kolonizátoři by přišli a odnesli ji, aby ji využívali „lépe“. V roce 1876 bílý indický komisař pro rezervy na ostrově Vancouver v regionu v současnosti známém jako Kanada oslovil členy „domorodého publika“ (nespecifikovaný národ), kteří byli přesunováni do rezerv, které byly zlomkem velikosti jejich předchozích pozemních základen. Vysvětlil: „Země pro tebe neměla žádný význam. Stromy pro vás neměly žádný význam. Uhel pro vás neměl žádnou hodnotu. Přišel bílý muž a vylepšil zemi, kterou můžete následovat podle jeho příkladu. “ Podobné smýšlení stále existuje.

V září 2015 zveřejnila americká ekologická nevládní organizace s názvem Ocean Conservancy zprávu o hledání řešení znečištění mořských plastů. Jedním z hlavních doporučení bylo, aby země v jihovýchodní Asii spolupracovaly s průmyslovými odvětvími financovanými ze zahraničí na výstavbě spaloven na spalování plastového odpadu. Toto doporučení sleduje dlouhou řadu koloniálních aktů různých subjektů, od přístupu k domorodé půdě k těžbě ropy a zemního plynu k výrobě plastů, k výrobě jednorázových plastů, které vyžadují, aby je země skladovala a obsahovala, aby ukazovala prstem na místní a domorodé obyvatele. národy za „špatné nakládání“ s dováženým odpadem a získání přístupu k půdě, aby vyřešili jejich necivilizovaný přístup k nakládání s odpady.

Filipínské rameno Globální aliance pro spalovny alternativ (GAIA), základní koalice spravedlnosti v oblasti životního prostředí, odmítlo doporučení Ocean Conservancy pro spalování. Argumentovali proti dopadům spalování odpadu na zdraví a životní prostředí, zejména v zemích, které se potýkají se znečištěním ovzduší, jako je například v Číně, kde dochází ke zvyšujícím se protestům proti spalovnám typu odpad-energie v kontextu, kde 69% současných spaloven má záznamy o porušování normy znečištění ovzduší. Mluvili o nákladech na vybudování a údržbu této infrastruktury ao tom, co to znamená pro dluhy vůči zahraničním subjektům. Napsali o tom, jak spalování odpadu a plastů podporuje těžbu fosilních paliv měnících se podnebí. Stručně řečeno, argumentovali proti celému systému, který předpokládá přístup k půdě pro průmysl a ekology pocházející z dálky. Úsilí GAIA bylo nerovnoměrné. Pomohli úspěšně zablokovat některé spalovny, jako například ty, které byly naplánovány ve Wellingtonu v Jihoafrické republice, a nadále bojovat na jiných frontách.

hudba a filmy

Disposability není výsledkem špatného chování některých jednotlivců, kteří se rozhodnou koupit nějaké věci, a nikoliv jiné. Volba spotřebitele jako konceptu nemá na mnoha místech smysl. V Nain je jeden obchod. Existuje jeden druh kečupu, který si můžete koupit. Existuje jeden druh salátu. Oba jsou v plastových obalech, protože výrobci předpokládají, že existuje prostor pro tento obal. To jde na skládku, kde je obvykle spálen, takže medvědi nejsou přitahováni do města, a pak útržky foukají do vody. Neexistuje způsob, jak se chovat jinak. Zákazy tašek problém nevylučují. Degradovatelné plasty vyrobené z kukuřice by tento problém přesunuly na zem někoho jiného. Přeprava plastů Nain do recyklačního závodu ve Vietnamu nebo dokonce jinde v Kanadě způsobuje znečištění a únik plastů na jiných pozemcích. Jednorázové plasty nejsou jednoduše možné bez přístupu kolonizátorů k půdě. Konec kolonialismu bude mít za následek konec plastové disponibility.

Pro více informací o globální plastové krizi si přečtěte zbytek série Plastic Planet.