Jak otisk rodičů dětí hledajících azyl ve Spojených státech ohrožuje jejich i jejich děti

Politika

'Slovo se šířilo velmi rychle, a tak okamžitě nastal chladivý efekt.' Rodiče měli pocit, že se již nemohou dostavit. “

Od Elaine Murphy

4. září 2018
  • Facebook
  • Cvrlikání
  • Pinterest
Spencer Weiner
  • Facebook
  • Cvrlikání
  • Pinterest

Každý rok od roku 2005 existuje mezi Spojenými státy 7 000 až 9 000 dětí, které si sami prošly tisíce kilometrů ze svých domovů, především z Hondurasu, Guatemaly a Salvador, a doufaly, že se se svými rodinnými příslušníky znovu sejdou. Mnozí prchají před násilím, chudobou a domácím zneužíváním. Jejich věk - od 18 let nebo mladší - je činí náchylnějšími k rizikům, jako jsou sexuální a fyzické útoky, zneužívání jinými migranty a neschopnost najít úkryt.





Nyní však agentury ztížují tato setkání rodin. V dubnovém memorandu o dohodě úřady zdravotnictví a humanitních služeb (HHS) a ministerstvo vnitřní bezpečnosti (DHS) oznámily, že budou otiskávat otisky prstů všem sponzorům, včetně rodičů, a mohly by tyto informace použít pro vymáhání imigrace - přidáním další vrstvy strach a nedůvěra k již napjatému imigračnímu prostředí, ve kterém jsou nezdokumentovaní přistěhovalci zaměřeni na odsouzení za trestný čin a vyhoštění, protože hledali azyl v USA

Po překročení americké hranice jsou děti bez doprovodu převezeny do detenčních středisek pro mládež, která jsou vedena Úřadem pro znovuusídlování uprchlíků (ORR), divizí HHS, jak tomu bylo od roku 2003. S přílivem zhruba 2 300 dětí, které byly odloučeny jejich rodiny na hranicích od května, zařízení ORR v současné době ubytují téměř 11 000 dětí.

Podle Jennifer Podkul, ředitelky politiky Děti v tísni obrany (KIND), je od letošního léta asi 9 000 dětí bez doprovodu - těch, kteří dorazili na hranici buď sami, nebo s příbuzným, kteří nejsou jejich rodiči nebo zákonnými zástupci - ve vazbě ORR čekající na člena rodiny, aby si je nárokoval. Většina z nich se snaží o sloučení s rodičem nebo rozšířeným rodinným příslušníkem, který již žije v USA, a žádá o azyl nebo zvláštní postavení mladistvého přistěhovalce - víza pro děti, které byly jejich rodiči zneužívány nebo opuštěny - u imigračního soudu.

tmavé vlasy barvené modře

Dříve ORR otisky prstů rozšířily rodinné sponzory, ale v mnoha případech ne rodiče, a data nevyužila k vymáhání imigračních zákonů. Nyní musí každý dospělý člověk žijící v potenciálním umístění dítěte, včetně rodičů, poskytnout otisky prstů a jejich imigrační status, kromě úplné kontroly na pozadí s citlivými biografickými informacemi, jako je trestní historie a číslo sociálního zabezpečení, pokud jsou k dispozici. Tyto informace jsou sdíleny s imigračními a celními orgány (ICE), které tyto informace použijí k provádění imigrační kontroly a budou údaje uchovávat po dobu pěti let.

Sběr biografických informací sponzorů pro účely péče o děti je obecně nezajímavý - použití těchto informací pro jiné účely, jako je vymáhání imigrace a dohled, je nebezpečné. U nezdokumentovaných i dokumentovaných přistěhovalců, kteří jsou již sledováni vládou, existuje riziko, že tyto informace budou použity nejen k deportaci a uvěznění přistěhovalců, ale také, že „budou proti osobě použity později způsobem, jak mohou“. „Předvídám“, podle Podkula. Říká Teen Vogue že se sponzoři, kteří znají tato závažná rizika, bojí předložit vládě biografické informace, které by mohly narušit jejich rodinnou strukturu a šanci na sloučení, pokud se bojí nárokovat své děti z vazby.

Přestože HHS tvrdí, že tato politika bude chránit děti před nebezpečím, jako je obchodování s lidmi a zneužívání, zastánci imigrace se domnívají, že to bude mít ve skutečnosti opačný účinek, zbavuje děti bezpečných domů, prodlužuje dobu pobytu ve vazbě a udržuje rodiny odděleně. Mnoho rodičů a rodinných příslušníků se pravděpodobně bojí, aby se přihlásili k sponzorským dětem, a nezdokumentovaní budoucí sponzoři se bojí deportace, zatímco zdokumentovaní sponzoři nemusí chtít komunikovat nebo vystavovat nezdokumentované příbuzné ICE.

reklama

„I když oceňujeme pokusy zajistit, aby děti byly propuštěny na bezpečná umístění sponzora, jsme stejně znepokojeni skutečností, že dohoda nemá omezení týkající se toho, jak může DHS využívat informace sdílené o sponzorech“, Melissa Hastingsová, politická poradkyně pro migraci a uprchlické služby na Konferenci amerických katolických biskupů (USCCB) Teen Vogue,

Brzy poté, co bylo memorandum vyhlášeno, říká Podkul Teen Vogue že středoamerické velvyslanectví požádalo KIND o to, zda nová politika znamenala, že by bylo pro rodiče nebezpečné požadovat jejich děti. 'Slovo se šířilo velmi rychle, a tak okamžitě nastal chladivý efekt.' Rodiče měli pocit, že se již nemohou dostavit, “říká.

Výsledkem je, že děti mizí ve vazbě: v současné době tráví ve vazbě v ORR v průměru 57 dní - v průměru až z 34 dní v roce 2015.

Podle veřejných komentářů KIND k memorandu tato politika „zvýší riziko, že děti izolované a unavené dlouhodobým zadržováním budou nuceny k falešné volbě mezi neurčeným zadržením a návratem ke stejným nebezpečím, z nichž uprchly“.

lesklejší duplikáty cloudové barvy

V kongresovém svědectví 23. května Steven Wagner, jednající asistent tajemníka Správy HHS pro děti a rodiny, uvedl, že v roce 2018 bylo jejich rodičům propuštěno méně dětí než v předchozích letech. V období od ledna do května 2018 bylo 42% dětí bez doprovodu propuštěno k rodičům a 47% do rozšířené rodiny - k výraznému poklesu ze 60%, které byly rodičům propuštěny v roce 2015. Podkul říká, že očekává, že se tyto počty budou dále snižovat, protože politika zůstane na místě.

Pokud se příbuzní bojí domáhat se svého dítěte, obhájci se obávají, že mohou požádat nebo zaplatit někomu, kdo dítě může nebo nemusí znát, aby jednal jako nezávislý sponzor. Hastings a Leah Chavla, politická poradkyně pro práva migrantů a spravedlnost v Komisi pro uprchlíky, spekulují, že tato situace může vést sponzora k využívání dítěte jako platby za dluh. 'Mohou existovat lidé, kteří by se pokusili využít této situace ... a pak to tak trochu drží nad hlavou rodiny, což by mohlo vést k mnoha potenciálně opravdu špatným situacím, jako je vykořisťování nebo zneužívání.' , Říká Chavla.

Přestože úředníci trvají na tom, že nová praxe otisků prstů všech sponzorů má za cíl chránit děti před obchodováním a zajistit jejich bezpečnost, v memorandu se tyto pojmy nezmiňují. Uvádí však svůj úmysl, kterým je „prověřit jednotlivce, aby ověřili nebo zjistili stav občanství nebo imigrace, historii imigrace a historii zločinu ... a identifikovali a zatkli ty, kteří mohou být odsouzeni“.

Tento výslovný jazyk je ostrým pivotem z předchozí politiky, ve které ORR shromažďoval biografické informace a sdílel je s ICE, s vědomím, že ICE by je nepoužíval pro vymáhání imigrace. Dříve se agentury zaměřovaly na to, zda by sponzor mohl poskytnout bezpečný domov a vzdělání, odvézt děti k vyslechnutí soudu imigrace a pomoci dítěti zůstat na správné cestě.

Imigrační status sponzora „nemá vůbec nic společného s jejich schopností pečovat o dítě,“ říká Podkul. „To, co mělo chránit děti, se nyní stalo zranitelnějším.“

Namísto toho odborníci navrhují návrat k předchozí politice prověřování bezpečnosti sponzorů bez použití informací pro vymáhání imigrace a také ORR poskytující služby po propuštění, na které Kongres v současné době poskytuje určité finanční prostředky. Jako granteři tohoto financování, Hasting říká, USCCB používá peníze na poskytování domácích studií a služeb po propuštění - ale říká, že kvůli nedostatku financování dostává pouze 7% dětí domácí studium a 30% dostává po propuštění služeb. Současné služby po propuštění zahrnují rodinnou terapii, podporu jazyků a integrace, pomoc při zápisu do školy a před soud a psychologické služby, ale Hastings by rád viděl takové služby po propuštění, jako jsou tyto.

Získejte Teen Vogue Take. Přihlaste se k odběru Teen Vogue týdenní e-mail.

Příbuzný: Jak rodinná separace na hranicích ovlivňuje děti

Koukni na tohle: