Nepoužívejte Stan prezidentské kandidáty tak, jak jste Stan BTS

Politika

Nepoužívejte Stan prezidentské kandidáty tak, jak jste Stan BTS

Tento op-ed argumentuje, že smrtící příznivci politiků nakonec přehlíží své nedostatky.

15. ledna 2020
  • Facebook
  • Cvrlikání
  • Pinterest
Flashpop
  • Facebook
  • Cvrlikání
  • Pinterest

V dnešní době má váš prezidentský kandidát na výběr celek šatní skříně v podobě fanouškovského zboží. A mají čestného k Bohu fanoušci. Nešťastné titulky prezidentských uchazečů a senátorů Elizabeth Warrenové a Bernie Sandersové o sporu, který může, ale nemusí být přehnaný, nejsou nijak zvlášť překvapivé, i když se zdá, že je celá mezera zbytečná. Situace se však změnila na šílenství jejich příznivců. Tato událost krystalizovala, jak lidé již nepůsobí pouze jako voliči nebo voliči, ale jako oddaní, kteří sledují politiky s orlíma očima a prsty připravenými na Twitter. Skoro to připadá jako dřívější Americký idol dny.

Tento jev byl v posledních několika letech normalizován. Fanoušci Sanders se radovali, když na kampani v roce 2016 přistál pták na jeho rameni; příznivci senátora Kamala Harris se označili # KHive; a Etsy prodává modlitební svíčky představující tvář zástupce Alexandrie Ocasio-Cortez. A nezapomínejme na kult Donalda Trumpa - to zarostlé bratrství v jejich odpovídajících červených kloboucích MAGA. Těžko popřít, že politici jsou oficiálně funkční v roce 2020.

menstruační krevní kouzlo

Objasnit: Není to špatná nebo neobvyklá věc, že ​​politici dostávají podporu od veřejnosti. Když se fanoušci jakéhokoli pruhu spojí s slepou věrností, stane se to nebezpečnou linií. Politici nejsou popové nebo filmové hvězdy; přesto je jich tolik žádáno, aby se angažovali jako celebrity a jejich příznivci s nimi zacházeli naturálně. Tančí dál Ellen DeGeneres Show, číst průměrné tweety a jsou dokonce předmětem fikce fanoušků.

Sociální média samozřejmě hrají velkou roli při rozmazání hranice mezi celebritou a politikem. Býval to tak, že přístup k našim politikům byl omezen na oficiální tisková prohlášení a příležitostné televizní vystoupení. Dnes vidíme, jak Ocasio-Cortez způsobuje její chilli na Instagram Live. Z jeho triků máme znepokojivě nefiltrovaný pohled do Trumpova mozku, který sahá od pobouření u Snoop Dogga až po hrozby Severní Koreji.

Tyto technologické inovace usnadnily spojení s našimi vůdci, ale také nás utvrdili ve falešném předstírání, že jsou jedním z nás. Ano, více politiků než kdykoli pochází z dělnické třídy (ahoj, AOC) a Kongres pomalu, ale jistě začíná vypadat spíše jako země, kterou reprezentuje. Na konci dne však mají moc vytvářet politiku, která ovlivní miliony životů. Postavit naše politiky na podstavce nebo je považovat za neomylné, je postavit je - a nás - pro neúspěch a zklamání.

slavné africké americké designéry

Měli bychom volit politiky na základě jejich platforem a záznamů. Nepotřebuji znát rutinu Pete Buttigiegové pro péči o pleť (nebo její nedostatek) nebo nechám Warrena, aby mi řekl, abych „vyhodil toho chlapa, který mi dal strach“. Myšlenka, že naši politici musí být relativní a „sympatičtí“, aby byli volitelní, nedělá moc, pokud jde o skutečné vytváření změn, z nichž budou mít prospěch lidé. V době, kdy se mnoho lidí spoléhá na GoFundMe, aby si mohli dovolit své lékařské účty a děti nosí neprůstřelné batohy do školky, je mi jedno, jestli je můj politik schopný meme nebo důvtipný TikTok. Potřebuji jen vědět, že mohou pomoci lidem, kteří to nejvíce potřebují, i když to znamená, že nedosáhne dokonalosti, kterou kultura očekává.

Jako někdo, kdo si vážil čas Baracka Obamy v úřadu (i když možná ne tolik jako Fleabag ano), byl jsem také hluboce nespokojen s masovou deportací imigrantů, špatným zacházením s Libyí krizí a drone-strike kampaní na Blízkém východě. Když jsou tyto kritiky vzneseny mezi vrstevníky, často se setkávají s rozzlobenými pokrčenými rameny nebo vyvracením o důležitosti nevyčerpávat dobrou práci, kterou Obama udělal. Až příliš často je zamítnuta jako kontrola v Obamově „problematickém“ sloupci.

Označení závažného chybného postupu jako jednoduše „problematické“ (slovo, které den ode dne ztrácí smysl), podkopává realitu lidí, kteří musí žít - nebo zemřít - kvůli volbám zákonodárců. Rozhodnutí podpořit politika by nemělo být černé a bílé, ani by se nemělo cítit jako sledovat vaši oblíbenou Bakalářské soutěžící dostane poslední růži. Politici jsou jednotlivci, kteří často musí dělat kompromisy. A když se to nevyhnutelně stane, měli bychom se kriticky dívat na rozhodnutí, která dělají, a být připraveni vyzvat je k čestným politikám, i když s nimi většinou souhlasíme. Musíme si uvědomit, že vlastní povaha politiky je chaotická a jemná, stejně jako lidé, kteří v ní pracují.

Na konci dne jsou volenými funkcionáři lidé. Dokonalý politik neexistuje. Podpořme ty, které považujeme za nejlepší, zastupující naše zájmy, dáváme jim prostor pro chyby, ale považujeme je za zodpovědná za rozhodnutí, která způsobují újmu. Jak jsme viděli, Stanning nás nedostane příliš daleko.

Chcete více od Teen Vogue? Koukni na tohle: Zde je každý demokrat, který stále běží v prezidentských volbách do roku 2020

nejlepší natáčky na řasy pro asijské oči