Brett Kavanaugh a Sexist Double Standard jsou zodpovědní za vaše činy

Identita

„Chlapci budou chlapci“, ale dívky nesou váhu odpovědnosti.

Autor: Jill Filipovic

19. září 2018
  • Facebook
  • Cvrlikání
  • Pinterest
Čip Somodevilla / Getty Images
  • Facebook
  • Cvrlikání
  • Pinterest

V tomto op-ed, autor Jill Filipovic vysvětluje genderové dvojí standardy ve hře, když se lidé snaží obhajovat nominaci Nejvyššího soudu Bretta Kavanaugha v důsledku obvinění z sexuálního zneužití proti němu.





bella thorne mladší

Osobní odpovědnost je jistě zábavná věc. Ženy by měly brát to, když otěhotníme tím, že budeme těhotenství nést bez ohledu na to, za jakých okolností se konají - koneckonců, jak někteří konzervativci běžně tvrdí, že sex je očividně aktem hluboké ženské nezodpovědnosti, a tedy jedinou odpovědnou věcí je mít dítě, které jsme neplánovali a možná si to nemůžeme dovolit. Spoléhat se na veřejné výhody na podporu dětí je také osobně nezodpovědné, mohou ti samí lidé říkat. A dívky by samozřejmě měly být zodpovědné za to, co nosíme a jak jednáme, abychom chlapcům nedělali špatný dojem.

Pro opačné pohlaví je to jiný příběh. 'Kluci budou nakonec kluci'. Zdá se, že velký počet lidí si myslí, že sex, ať už konsensuální nebo ne, je pro muže jen něco víc než dobytí; neočekává se, že budou ve svých vztazích primární prevencí těhotenství. Muži si užívají sex jako potěšení a dobytí. Ženy nesou odpovědnost.

Tato dynamika se v současné době odehrává v ostré úlevě s obviněními z pokusu o sexuální napadení, které nedávno vznesla proti nominaci na nejvyšší soud Brett Kavanaughová psychologička Christine Blasey Fordová. Podle Forda, Kavanaugh a další student ji vtlačili do místnosti během párty, když byli na střední škole, sexuálně ji napadli a pokusili se ji znásilnit. Tvrdila, že Kavanaugh jí položil ruku na ústa a tápal ji, když se snažil odstranit její oblečení. Ford i Kavanaugh mohou vydat svědectví před senátem 24. září, ale mezitím někteří z obránců Kavanaughu nabízejí chytré vysvětlení. Říkají, že se nikoho nepokusil znásilnit, ai kdyby to udělal, byl mu teprve 17 let, a proto to bylo mladistvé únosky a on není zodpovědný. 'Věc se stala - pokud se to stalo - strašně dávno, zpátky v době Ronalda Reagana, kdy herci v dramatu byli nezletilí a (kluci stejně) pod vlivem rozmazání alkoholu a dospívajících hormonů,' napsal Lance Morrow v Wall Street Journal. Pokus o znásilnění „je ošklivý a hloupý víc než zlý“, Morrow napsal a pokračoval: „Hřích, pokud existuje, nebyl jedním z těch, které katolická teologie nazývá peccata clamantia - hříchy, které volají do nebe pro pomstu“.

Koneckonců, kdo z nás by měl čelit vážným důsledkům za chybu, kterou jsme udělali jako hormonálně poháněný teenager?

Zranitelné dospívající dívky by měly, alespoň podle Kavanaugha. Když byl soudce obvodního soudu, slyšel Kavanaugh případ Jane Doeové, dívky, která přišla do Spojených států bez rodičů a byla vzata do vazby v USA. Byla těhotná a chtěla uplatnit své ústavní právo na potrat - právo, které se vztahuje na občany i na cizince ve Spojených státech. Jak uvedl další soudce pro obvodní soud, „dítě, které je v cizí zemi samo“, bylo jasné, že chce ukončit těhotenství. Kavanaugh chtěla oddálit její schopnost tak učinit, argumentovat, že vláda by neměla usnadnit její potrat. Už byla 15 týdnů těhotná a hodiny tikaly.

Kavanaugh pod záminkou ochrany ji tvrdil, že její menší postavení znamenalo, že bylo o to rozumnější, aby bylo pro ni obtížnější mít potrat. Je to divný názor, toto tvrzení, že „je těhotná a musí učinit zásadní životní rozhodnutí“, jak to řekl Kavanaugh - jako by měla potrat větší a život pozměňující než mít dítě. V každém případě věřil, že pro ni je odpovědné, aby konzultovala dospělého a opravdu o tom přemýšlela, jako by to, že potrat a udržení jejího života na jeho existující cestě bylo špatným rozhodnutím a mít dítě, které nechtěla nošení, narození nebo vychovávání by bylo lepší.

jak udržovat modré vlasy
reklama

'Zdá se mi, že když se Brett Kavanaugh pokusil popřít potrat 17letého imigranta, věřil, že rozhodnutí, která uděláte jako nezletilá, by měla mít celoživotní důsledky,' píší Lauren Duca, která píše sloupec pro Teen Vogue. 'Zacházejme s ním stejným způsobem'.

Tady je téma a nejde jen o to, že dívky jsou ve srovnání s chlapci drženy odlišných a divoce nekonzistentních standardů odpovědnosti (i když jsou). Koneckonců, Kavanaughovo rozhodnutí o potratu také navrhlo, že věří, že dospívající dívka byla možná příliš nezralá, aby se s ní zacházelo stejně jako s dospělým, stejně jako jeho obránci věří, že cokoli, co udělal v 17, je nyní pro jeho způsobilost k celoživotnímu soudnímu jmenování irelevantní.

Ústředním tématem však je, že zejména dívky jsou nositelkami potřeb a přání někoho jiného a že „odpovědnost“ pro dívky a ženy závisí na této službě. To je důvod, proč mít dítě dříve, než budete připraveni, je obsaženo jako „převzetí odpovědnosti“, ale volba bezpečně ukončit těhotenství je pro některé typická jako sobecká a nezodpovědná. Proto se od dospělých mužů často neočekává, že přebírají odpovědnost za týrání žen v jejich mládí - těla žen a dívek jsou objekty, jen věci, na které mohou muži a chlapci jednat podle svých tužeb. To je způsob, jak se pokus o znásilnění vrhá jako dospívající únos, podobný pití příliš mnoho nebo krádež auta. Pokud žena říká, že tito muži nebo chlapci překročili hranici, dobře, jak vůbec věděli, kde byla linie? Není to tak, že by ženy a dívky byly autonomními bytostmi a linie, ve kterých dostaneme výstřely, jsou nakresleny konturami naší kůže přes naše kosti.

Nemůžete oddělit pohled na potrat jako na nezodpovědný a na vládní pohled od tohoto stejně ošklivého pohledu na ženy jako tangenciální doplňky k životům mužů - ať už jde o sexuální předměty nebo vychovatelky, a ve špatných dnech čarodějnice, kteří se stanou nepohodlnými, když trvají na tom, že si naplánují svůj vlastní kurz, nebo že jejich zážitek z událostí popisuje útok a ne chlapeckou zábavu, která se stejně stala před lety a měla by být zapomenuta.

Pokud může být vláda ve věku 17 let nucena k tomu, aby byla zodpovědná za provedení těhotenství, může se od dospělého muže jistě očekávat, že odpoví na rozhodnutí, která byla údajně provedena v 17 letech. Kavanaugh říká, že nikdy nikoho nenapadl . Někteří z jeho obránců tvrdí, že nezáleží na tom, jestli to udělal, protože dospívající chlapci by neměli nutně odpovídat za špatná rozhodnutí, která učinili, když byli mladší, a nesmějí mít na svou mladistvou chybu své kariéry ani životy. To je, samozřejmě, pouze pokud jsou bílé - Donald Trump stále trvá na tom, že teenageři, kteří vymýšleli osvobozený Central Park Five, jsou vinni ze znásilnění.

Kavanaugh a muži jako on nikdy nebyli drženi na stejné úrovni odpovědnosti jako Jane Doe, Christine Blasey Fordová a všechny ženy, které se jim líbí. Ale přinejmenším, jako potenciální soudce Nejvyššího soudu a dospělý dospělý muž, by měla být Kavanaugh zodpovědná za to, aby řekla pravdu - pod přísahou a poté, co žena, která říká, že na ni zaútočil, dostane šanci vypovídat.

Příbuzný: Vše, co potřebujete vědět o souhlasu, který jste se nikdy nenaučili v Sex Ed

Nechte nás zasunout do vašich DM. Přihlaste se k odběru Teen Vogue denní e-mail.

Dostaň Teen Vogue Vzít. Přihlaste se k odběru Teen Vogue týdenní e-mail.

nejlepší nahé palety