Přístup černých dětí ke vzdělání je pro jejich rodiče obtížný a vytváří tak nevýhodu

Politika

Mluvte o tom je sloupec Teen Vogue od Jenn M. Jackson, jehož queer Black feministická perspektiva zkoumá, jak je dnešní společenský a politický život ovlivňován generacemi rasového a genderového (dis) řádu. V tomto díle pojednává o nedávném skandálu na univerzitě podvádění ve světle mnoha černých rodičů, kteří se snaží zapsat své děti do místních veřejných škol.

BTS proti sociální sociální klub

Od Jenn M. Jackson

13. března 2019
  • Facebook
  • Cvrlikání
  • Pinterest
JGI / Tom Grill / Getty Images
  • Facebook
  • Cvrlikání
  • Pinterest

V úterý 12. března se objevily zprávy, že hvězdy včetně Felicity Huffmana a Lori Loughlinové byly mezi desítkami bohatých rodičů, kteří byli obviněni z podplácení, podvádění a lhaní, aby své děti dostali do elitních škol, jako je Stanfordská univerzita, University of Southern California (University of Southern California) ( USC), UCLA, Georgetown University, University of San Diego, Wake Forest University a Yale. Masivní schéma údajně spočívalo v lhaní o sportovním zapojení, placení za stand-in za zkoušky SAT a ACT a dokonce i úplatkářů testovacích administrátorů za účelem změny skóre. V úterý byl vydán zatykač pro Loughlina, zatímco Hoffman byl zatčen u jejího domu.





Jsou to stejní rodiče, jejichž dobře fungující životy již svým dětem umožňují bohatý životní styl, včetně velmi pravděpodobně drahých přípravných programů SAT, vysoce hodnocených vysokoškolských přípravných kurzů na střední škole a přístupu k vybavení a zdrojům, které potřebují k prosperitě jako privilegované děti v bílém heteropatriarchálním světě. Že ano ještě pořád údajně se musí zapojit do nezákonných metod, aby si zajistily spoty svých dětí mezi ostatními bohatými bílými rodinami na nejelitnějších univerzitách v zemi, přinejmenším matoucí.

Vždy existuje několik čoček, pomocí kterých můžeme analyzovat moderní projevy třídy, síly a rasového pořádku. Tato vysoká škola podvádí skandál, definovaný svou zakořeněností v bílých privilegiích, přináší otázky týkající se rasové rovnosti a toho, co to znamená pro některé rodiny, aby se pokusily poskytnout svým dětem nejlepší možné vzdělání. Není okamžitě zřejmé, které děti se údajně zapojily do „podváděcího skandálu“, který chodil do veřejné školy a který do soukromých škol v průběhu dospívání, ale rozdíl v přístupu k místům vyššího učení je křišťálově jasný.

Od té doby, co jsem se přestěhoval do Chicaga, jsem každý rok dostával nespočet telefonních hovorů, varovných zpráv zasílaných poštou a zasílal upomínky ohledně přísných pokynů pro zápis dětí do veřejných škol zde. V mnoha školních obvodech vyžaduje prokázání pobytu státní identifikaci, výpis z hypotéky nebo nájemného, ​​účty za elektřinu a další alternativní formy identifikace. Přestože dvě mé děti chodily do stejné školy, musel jsem jim prokázat pobyt. Tento proces vyžadoval pracovní volno a někdy i hodiny strávené shromažďováním dokumentů a jejich předkládáním okresu.

Pro chudé rodiny a rodiny pracujících, zejména ty, které jsou černé nebo hnědé, jsou veřejné školy často jedinou možností pro základní a střední vzdělávání. Život v sousedství s nízko podporovanou nebo nedostatečně financovanou školou je od samého začátku znevýhodněn. Například, od roku 2015, stát Illinois měl největší mezeru ve financování v národě, podle studie Education Trust, která znamenala, že školní čtvrti s největším počtem studentů žijících v chudobě dostaly o 20% méně ve státě a místní dolary než jejich bohatší vrstevníci. Z tohoto důvodu se mnoho rodičů snaží poslat své děti do škol „selektivního zápisu“ ve svých okresech, které jsou často lépe financovány. Ve veřejném školském systému v Chicagu je však studentům zakázáno navštěvovat jakoukoli selektivní školu pro zápis, pokud bude shledán podvodným zápisem.

Illinois není sám. V lednu učitelé v Kalifornii zahájili stávku v boji proti nedostatečně financovaným veřejným školám. Kalifornie má pátou největší ekonomiku na světě a nejvyšší míru chudoby v národě a podle NBC News je to v národě 41. místo v utrácení na žáka. V celé zemi mají černé a hnědé čtvrti s vysokou chudobou menší vlastnictví vlastnictví a méně daňových dolarů, aby přispívaly místním školám, což ohrožuje chudší studenty menšin.

V některých případech černé matky přijaly opatření do svých rukou, aby zajistily, že jejich děti jsou řádně vzdělávány a podporovány.

reklama

V roce 2009 byla Yolanda Miranda zatčena za zápis svých dětí do veřejných škol v Řecku, městě v Monroe County v New Yorku, pomocí adresy její matky. V Rochesteru je Řecko zhruba devět mil od místa, kde žila. Miranda byla obviněna z velkoleposti a její kauce byla stanovena na 25 000 dolarů. Miranda sloužila čtyři měsíce ve vězení kvůli nesouvisejícímu obvinění nebo probačnímu porušení přitěžujícího útoku, než se znovu sešla se svými dětmi.

V roce 2011 byla Kelley Williams-Bolar zatčena a usvědčena ze dvou zločinů za to, že poslala své dcery do školní čtvrti Copley-Fairlawn poblíž jejího bydliště v Akronu v Ohiu. „Okres najal soukromého detektiva, který natočil video ukazující Williams-Bolar, jak odvádí své děti do okresu“, uvádí ABC News. Strávila devět dní ve vězení, než se její odsouzení omezila na přestupky.

Zkušenosti těchto žen zdůrazňují, jak systém, který je založen na intenzivní segregaci v amerických městech, ztěžuje rodičům zajistit, aby jejich děti měly přístup ke kvalitnímu vzdělání. Na rozdíl od bohatých bílých žen v popředí údajného skandálu s podváděním na vysoké škole měly tyto matky jen málo prostředků a malou sílu k navigaci ve vzdělávacím systému strukturovaném bez ohledu na nejlepší zájmy jejich dětí.

Správci okresů hrají důležitou roli i při zachování současného stavu.

Některé školní čtvrti se zabývají rozsáhlými vyšetřováními možného porušení pobytu. Podle The Washington Postv květnu 2018 okres Columbia na základě celoměstského vyšetřování potenciálních „pobytových podvodů“ tvrdil, že „více než 30% studentů na Duke Ellington School of Arts - více než 160 studentů - žilo mimo město“ . Duke Ellington je veřejná magnetická střední škola, která vyžaduje neobvyklé školné, pokud studenti nežijí v mezích města. Do října však město údajně určilo, že nejméně 90% obviněných skutečně žije v okrese.

Dokonce i obvinění z podvádění systému zápisu do veřejné školy přináší obrovské riziko. Na veřejném slyšení v prosinci 2018 rodiče a správci Duke Ellington vysvětlili, jak veřejné vyšetřování způsobilo neodvolatelnou škodu studentům, rodičům a škole. Studenti byli staženi z učeben před svými vrstevníky, bylo ovlivněno financování školy a fundraising, a co je horší, rodiče, někteří, kteří žili přímo přes ulici od školy, byli v průběhu vyšetřování ohroženi jejich federální zaměstnání. Zhruba 60% studentů vévody Ellingtona pochází z rodin s nízkými příjmy.

Přístup ke kvalitnímu vzdělání ve Spojených státech je stále nerovný a nespravedlivý, zejména pro ty, kteří to nejvíce potřebují. Když se rodiče marginalizovaných chudých studentů snaží procházet tvrdými pravidly a požadavky, často jsou vyšetřováni, souzeni a potrestáni s přísnými předsudky. Tyto zkušenosti si musíme pamatovat, když zvažujeme, co bude dál pro bohaté a dobře fungující, většinou bílé rodiče, kteří údajně manipulovali již tak zdlouhavý systém vysokoškolského vzdělávání, aby zajistili svým dětem místo mezi bohatými a elitními dětmi své třídy. Mnohé z důvodu své pozice a privilegia mohou obejít vzdělávací podmínky, kterým čelí mnoho chudých černých a hnědých rodin. Celý systém je zkorumpovaný, zaujatý a nespravedlivý, takže chudí černí a hnědí studenti jsou nejméně chráněni. Mezitím některé bohatší bílé rodiny používají svou identitu a přístup, aby zajistily, že jejich děti nikdy nebudou muset čelit výzvám a bariérám, které se obvykle vyskytují se vzděláváním ve Spojených státech.

Zůstane vidět, jak budou tyto bílé rodiny posuzovány za údajné činy úplatkářství, podvodu a podvádění. Lori Loughlin se vzdala policii, zatímco Felicity Huffman zveřejnila v úterý dluhopis 250 000 dolarů.

Možná je tento „podvádějící skandál“ příležitostí skutečně zhodnotit všechny způsoby, jak křižovatky bělosti a bohatství spolu fungují, aby formovaly životní výsledky těch, kdo je mají. Doufejme, že tuto chvíli také přemýšlíme o tom, jak nesmazatelně utvářejí životy těch, kteří tak neučiní.

Příbuzný: Historická prezidentská jízda kongresistky Shirley Chisholm byla „nevyzrálá a neosvěcená“